容疑者さんに「メンバー」を付けるテレビ局。理由を説明してるけど全く説得力無し【ジャニーズに忖度?】"> 容疑者さんに「メンバー」を付けるテレビ局。理由を説明してるけど全く説得力無し【ジャニーズに忖度?】"> 山口達也容疑者さんに「メンバー」を付けるテレビ局。理由を説明してるけど全く説得力無し【ジャニーズに忖度?】

山口達也容疑者さんに「メンバー」を付けるテレビ局。理由を説明してるけど全く説得力無し【ジャニーズに忖度?】

スポンサーリンク

メンバーを付ける謎

既に違和感を持っている人が多数いるであろうこの問題。ジャニーズのメンバーは警察沙汰になるようなことがあってもほとんどの場合に

・稲垣メンバー
・草なぎメンバー
・山口メンバー

のように通常「容疑者」と呼ばれるところを「メンバー」と呼ばれています。ジャニーズ事務所以外の人がそう呼ばれることは滅多にないので「何だそりゃ?」ってなるわけですね。でも何か正当な理由があるんですかね?

マスコミの説明を聞いてみよう

なぜ山口達也に“メンバー”をつけるのか?Nスタで説明も

◇TOKIO山口達也 強制わいせつ容疑で書類送検

 「TOKIO」の山口達也(46)が女子高校生にキスするなどしたとして、警視庁に強制わいせつ容疑で書類送検されたことが25日、分かった。

 ネット上ではテレビ番組などで「山口達也メンバー」と報じる部分が話題を集め「なぜメンバーとつけるのかな」「グループメンバーだからなの?」などの声が寄せられた。

 同日放送のTBS報道番組「Nスタ」(月~金曜後3・49)では、既に示談を進めており、女子高校生側が被害届を取り下げる方針であるため「ニュースをお伝えするときに“さん”や“容疑者”という言い方ではなく山口達也“メンバー”と伝えています」と番組内で説明した。

スポニチアネックス
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2018/04/25/kiji/20180425s00041000324000c.html

何なのでしょうかね?この説明は。テレビ局はアホなのか?こんな説明で誰が納得するんでしょうか?特にこの部分

既に示談を進めており、女子高校生側が被害届を取り下げる方針であるため「ニュースをお伝えするときに“さん”や“容疑者”という言い方ではなく山口達也“メンバー”と伝えています」

同じ状況でも一般人だったら確実に「容疑者」って言葉を付ける訳で「なぜ一般人と違う呼び方をするのか」に言及しないと説明にならないんですよね。こんな説明で誤魔化せると思っているのがむしろ驚きです。

またgrapeでも同じネタについて書いていたので見ましたけど(下記↓)ほぼ同じ説明してるだけでガッカリです。所詮向こう側の人達です。

山口達也のわいせつ騒動で、多くの人が気になった『とあること』の真相

2018年4月25日、TOKIOのメンバーである山口達也さんが、女子高生への強制わいせつの容疑で書類送検されたことが報道されました。

大きな注目が集まる中、TVや新聞を見ていた人の多くがこんなことに気づき、疑問に思ったようです。

ニュースが、山口達也さんのことを『山口達也メンバー』と呼んでいる。

SNSにも「なんでメンバーとつけるの?」「ナニ、その呼びかた」などの声が多く上がりました。

報道機関が、なぜ『山口達也メンバー』と呼んでいるのか、その理由をご紹介します。

山口達也に『メンバー』とつける理由は?
山口達也さんに『メンバー』とつける理由は、報道機関のさまざまな事情によるものだといいます。

各社によって違いがあるようですが、報道のルールとして人の名前を呼ぶ時に『呼び捨てにはしない』というものがあるようです。

そのルールにのっとると『山口達也容疑者』と呼ぶべきところですが、山口達也さんの場合、強制わいせつ容疑で書類送検されているものの、相手の女子高生とは示談が成立しており、被害届も取り下げる意向だといいます。

すでに示談が成立し、被害届が取り下げられるとなると『容疑者』と呼ぶのもはばかられますし、かといって犯罪の容疑がある人物に『さん』をつけるのも違和感があります。

そこで、TOKIOの『メンバー』という肩書を名前につけて『山口達也メンバー』と呼んでいるようです。

産経ニュースにも、このような記載があります。

新聞紙上では人に対する呼称は、必ず何かを付けることが原則だ。大人に対しては「氏」「さん」「君」などを付けて呼ぶ。罪を犯した者でも、容疑者なり被告なり名前の後につけて、呼び捨てにはしない。

以前マスコミにおいて道交法違反などの容疑で逮捕された当時のアイドルグループの一員を「○○メンバー」と、知人に対する傷害の容疑で書類送検されたロック歌手を「○○ギタリスト」と呼んだことがあり、苦肉の策が見て取れるが、これはいわゆる肩書呼称の応用例といったところか。

産経ニュース ーより引用

メンバーという呼びかたは、報道のルールと配慮が複雑にからんでできたものだったのですね。

ちょっと違和感がある気もしますが、報道機関がさまざまなことに配慮しなければならないことを考えると、納得してしまいます。

YOMERUMO NEWS
https://news.merumo.ne.jp/article/genre/7367969

強引に納得させないでくださいよ。全く説得力ありませんので。次の説明はもう少し具体的なので何となく納得してしまいそうですがこれもNGでしょう。所詮グダグダな説明です。

強制わいせつ報道「山口達也メンバー」にネットでは「暗黙のルール」と指摘。実際は…

女子高生に自宅マンションで無理やりキスをするなどの行為をしたとして、「TOKIO」のメンバー・山口達也さんが強制わいせつ容疑で書類送検された、とNHKが報じた。他のメディアも次々とこの事件を報じているが、山口さんの呼称について、その多くが「山口達也メンバー」と報じている。【BuzzFeed Japan / 籏智広太、瀬谷健介】

Twitter上には、「ジャニーズのタレントには容疑者と付けられない暗黙のルールがある」などの噂も広がっている。

そもそも「書類送検」とは、警察などの捜査当局が事件の被疑者の身柄を拘束しないまま、書類をもって検察官に刑事事件を送ることを意味している言葉だ。

書類を受けた検察側が、被疑者に対する処罰の審理を裁判所に求める、「起訴」という手続きを行うかどうかを判断することになる。

ただ、書類送検された事件では、刑事罰を科するほどではないなどと判断され、起訴されない(=不起訴となる)ことも多い。

多くのメディアは、身柄が拘束される「逮捕」の場合は被疑者を「容疑者」の呼称をつけて報じる。一方で、書類送検の場合は「さん」「氏」などの呼称や、職業上の肩書きなどをつけて報じるケースが多い。

実際、過去に元ジャニーズの稲垣吾郎さんや草なぎ剛さんが逮捕された際には、全国紙(朝日、読売、毎日、産経)は「容疑者」と報じている。

強制わいせつ報道「山口達也メンバー」にネットでは「暗黙のルール」と指摘。実際は…

共同通信社「記者ハンドブック」

各社のルールは…?
各社はどのような規定を定めているのだろうか。

共同通信社が発行している「記者ハンドブック」は、被疑者の呼称について、以下のように記している。

《実名を出す場合の任意調べ、書類送検、略式起訴、起訴猶予、不起訴処分の場合は『肩書』または『敬称』(さん・氏)を原則とする》

また、朝日新聞出版が発行している「事件の取材と報道 2012」 でも同様だ。

《書類送検されても起訴されないケースは多く、書類送検の時点では原則、実名・肩書き呼称とするのが望ましい》

ただ、朝日新聞の場合は「警察が証拠や供述に基づいて起訴を求め」た場合などについて、こう言及している。

《社会的影響が大きな事件などでは、特にこうした見通しを十分に取材したうえで、実名・容疑者呼称を検討する》

過去には被疑者の呼び捨ても

かつて、刑事事件の被疑者は呼び捨てのかたちで報じられていた。

しかし、「無罪推定の原則」などを踏まえて、人権上の配慮から、現在では多くの新聞社、テレビ局は呼び捨てを避け、まだ「捜査当局に疑いを掛けられた段階の人」であることを示す「容疑者」などの呼称を使っている。

「犯人」という表現も、有罪の判決が確定するまでは避けるのが一般的だ。

今回のケースでは、各社が適当だと判断した肩書きが「メンバー」だったと思われる。

BuzzFeed Newsでは、こうした原則にのっとっている。また、今回の件については警視庁広報課が「担当者が不在で対応できない」としているため、捜査情報を直接確認できていないこともあり、「さん」という敬称を用いている。

読売新聞社は今回、全国紙の中で唯一「山口達也容疑者」と報じている(デジタル版の比較)。各社の報じ方については、4月26日に検証する。

BuzzFeedNEWS
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/tokio-nhk2?utm_term=.jk626PvYx#.ocrXm6dpx

これ長いですけどたいしたことは言ってなくて「個々に判断」って言うのが簡単な結論です。要は自分達で自由に決めるからグダグダ言うなってことですね。

でもそれは不味いでしょう。一定のルールを作ってどんな人でも同じ型に当てはめてくれないと。

忖度してるでしょ?

ジャニーズ事務所から圧力かかってるんだか何だか分かりませんけどジャニーズ事務所に所属するタレントに対してはソフトな呼称を付けて明らかに優遇している訳ですね。

「そんなつもりは無い」ってもしかしたら言うのかもしれませんが逆の視点から見たら「一般人を卑下している」とも言えるわけです。社会の木鐸たるべき地上派テレビ様が一体何をしているんでしょうか?

明かな差別ですよこれ。

逆差別と呼ぶのかも知れませんけどね。マスコミは普段から差別的な発言を糾弾していますよね?何で自分達のことになるとこんな糞みたいな言い訳で逃げてしまうんでしょうか?

ジャニーズに忖度している!

そうとしか言いようがないですよ。ダメなんですよね?忖度してしまっては?

まとめ

この「メンバー」って呼び方はほぼジャニーズのみですよね?(私は他に聞いたこと無いですが別の事務所所属タレントがそう呼ばれたことはあるのでしょうか?)。やはり背景に何かブラックなものを感じてしまいます。

テレビはジャニーズ事務所のタレント無しに番組作るのは不可能と言われていますからね。そのために気を使わないといけないんでしょうけど、だからと言ってこんな優遇をしてはいけません。

以前から分かっていましたけどテレビは今のところ直す気がないんでしょうね。こういうことを続けているとどんどん信用が落ちていきますよ。それも分かっていると思うんですけどね。

力関係でそうせざるを得ないのかもしれませんがいい加減思い切った判断をしても良いころでしょう。新聞は比較的その辺り平等にやっているのでやれば出来ないことはないでしょうしそれで視聴者が逃げることはないと思います。

この際、一般人に対しても同じように「容疑者」付けないことにしたらどうでしょうかね?

スポンサーリンク
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。